En tidlig morgen i Tyskland skrev jeg dette.
Jeg kunne ikke sove, så jeg stod lidt tidligere op. Inden jeg skal træne, vil jeg dog kommentere et indlæg på Linkedin af en medarbejder i Egedal kommune, som kritiserer TV2 for at have omtalt at Egedal kommune har en omgørelsesprocent på 58%. Han mener at tallene er lavere.
En tur i mediemøllen på det specialiserede socialområde (Jonatan Schloss på Linkedin)
Men hvor har TV2 sine tal fra?
Fra ankestyrelsen:
Omgørelsesprocenter på børnehandicapområdet i 2024 (Ankestyrelsen)
Så den ene myndighed mener et, den anden noget mere ekspertbaseret myndighed mener noget andet.
Jeg har selv haft nogle sager kørende hos Ankestyrelsen. Den ene blev afgjort efter 6 år, hvor den havde været forbi Ankestyrelsen 3 gange på grund af dårlig kvalitet i det materiale, kommunen havde sendt frem.
Den anden opgav jeg efter 6 år, fordi det blev svært at finde dokumentationen frem efter så mange år. Jeg kan se at jeg ikke er alene om at opleve at Ankestyrelsen kaster sagen tilbage til kommunen og det gør ikke sagen bedre.
Men hvad kan man gøre andet end at humpe sig gennem livet efter med varige sår, når man er oppe mod en modstander, som alene tænker på at brødføde embedsværket og den politiske ledelse, der ønsker at sætte varige monumenter over deres periode i toppen uden tankerne på borgernes vel?
Kommentarer
Send en kommentar